执行过程中，干警们将释法明理与依法采取强制措施相结合，在秉持善意文明执行理念的同时，让被执行人感受到法院打击逃避、抗拒执行行为的坚定决心。对于被执行人暂无全部履行能力的案件，采取分期支付、提供担保等方式，确保申请执行人的权益逐步实现；对于被执行人有履行能力而拒不履行的案件，果断采取强制执行措施，切实维护申请执行人合法权益。

案件一

2017年，董某陆续向王先生赊购67905元的农用物资，后董某出具欠条并承诺于2018年7月31日前还清。董某于2019年支付20000元后，剩余的47905元至今未付。

经大姚法院主持调解，双方自愿达成调解协议，由董某于2022年6月30日前支付王先生农资款47905元。协议生效后，董某仍拒不履行，王先生遂申请强制执行。

经执行法官多次约谈督促，董某在缴纳2000元后，便不再履行。后在执行法官的主持协商下，双方于2022年10月13日达成和解，剩余的46524元（含申请执行费619元）由董某分期给付，并于2023年4月底前给付完毕。但董某在支付26542元后，便又没了动静。经执行法官多次催促，董某仍然以各种理由规避执行。

sdfd

最终，董某因未按和解协议履行还款义务，规避执行，执行法官依法决定对董某采取拘留十五日的强制措施。

案件二

2014年，王某向师先生赊购了价值77452元的建筑材料，后王某出具欠条并承诺于2021年12月31日前还清剩余的55000元材料款。付款期限届满后，王某仍拖延未付。

经大姚法院主持调解，双方自愿达成调解协议，由王某于2022年12月31日前付清师先生材料款。协议生效后，王某仍拒不履行，师先生遂申请强制执行。

2023年2月7日，双方自愿达成和解协议，由王某分期履行材料款。不料，王某以自己无履行能力为由再次违反承诺，视执行和解协议为儿戏。

2023年6月14日，因王某未履行执行和解协议，规避执行，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，大姚法院依法对其采取拘留十五日的强制措施。

案件三

2021年3月26日，李大爹向杨某交付了10头生猪，猪价款合计35500元。杨某支付了10000元后，剩余25500元一直未支付。后杨某向李大爹出具欠条并承诺于2022年3月5日前全部还清。但杨某在支付2000元后，便食言了。

2023年2月22日，经大姚法院审理判决，由杨某向李大爹支付24478.19元（买猪款23500元，逾期付款损失978.19元）。判决生效后，杨某拒不履行给付义务，李大爹遂申请强制执行。

经执行干警多次通知，杨某既未向法院申报财产，也未按要求到法院接受调查及履行义务。

6月14日，执行法官将其传唤至大姚法院，询问其还款计划，并告知杨某如不履行买猪款，将对其处于拘留等强制措施时，杨某嚣张说道：“反正我没钱，你们想怎么处理都随便”。

最终，根据杨某未按报告财产令要求报告财产的情形及法律规定，法院决定对其处以司法拘留十五日的处罚。